宝坻信息港
金融
当前位置:首页 > 金融

未关一矿实因存在第三条路

发布时间:2019-10-13 05:22:13 编辑:笔名

  “未关一矿”实因存在“第三条路”

  ●要想真正打掉那些或怀揣侥幸、或不当回事、或软顶硬扛的念头,该关的关,该治的治,就必须彻底封杀第三条路  国家发改委又发火了。昨天,他们指名道姓严辞批评了10个省份执行中央政策进程迟缓,因为当地关闭和吊证的矿井数量不足计划的13,其中福建计划关闭的30个矿井竟一个未关。  关闭不具备安全生产条件和非法经营的煤矿,是中央的一项坚定措施。在三令五申中,仍出现如此大范围有令不遵的行为,也让人们对去年以来频生的矿难,以及官煤勾结现象何以泛滥有了更深的理解。往轻里说,是一些地方对煤矿安全没有树立正确认识,贯彻落实的态度不坚决;往重里讲,保不齐其中就有利益驱使的因素在作怪。  很想听听那些拖延推诿、一矿未关的地方的反应或自我辩护,那怕有一个地方。但恐怕,谁也没有这样的底气。那么,有没有可能存在另外的原因在对该关未关追究的具体操作条律还没有严丝合缝,导致一些人捕捉到这条缝隙并且在利益驱动下挺身而钻?  几个月前,官员煤矿撤资大限同样遭遇一些地方政府随意推迟或淡化处理。事实上,就是在承认有资并撤回者不予追究、拒不撤资者查出即严处之外,还存在着另一种情形:由于对数量更大的隐性股权难以形成有效、严谨的查处办法,造成了不承认者倒平安过关的可能性,于是,许多红顶商人便在大限来临前选择了隐身。  现在,情况也多少有些相似。从先例看,前期要求雷声大、后期处理雨点小的现象并不少见,一些地方安全检查形式化、治理整顿过场化也不同程度出现,更有即使白纸黑字证明确属红顶煤商,却在地方政府包庇下只作提前退休处理的高级官员,曾遭中纪委驻国家安监局纪检组组长的怒斥:这样的处理未免太温和了吧?但是,纵使某些地方政府胆敢以地方通知来对抗中央大限,使官煤撤资的实际效用打了折扣,我们除了听到相关部门的发火、社会舆论的怒斥,又看到那一个地方要员为此承担了什么实质性了吗?  既然没有,就难免、而且肯定会出现下一个、下一批效仿者。而长此下去,不仅让中央政府整顿煤炭生产秩序的政策效应层层衰减,行政的公信力受到损害,矿难猛于虎的现象更是难以根除。  要想真正打掉那些或怀揣侥幸、或不当回事、或软顶硬扛的念头,让该关的矿关掉,该治的人受罚,就必须彻底封杀种种第三条路的存在。来源:华东

法甲
中药常识
单机资讯
友情链接